1992 reichte Peter Ratcliffe eine besonders tolle Studie beim renommierten Journal Nature zur Veröffentlichung ein. Wir üblich fand ein Peer Review statt, d.h. zwei anonyme andere Wissenschaftler begutachteten ehrenamtlich die Arbeit und ordneten sie ein. Eine(r) fand sie gut. Der/die andere war der Meinung, dass es zwar ganz ok sei, aber der erzielte Wissenszuwachs insgesamt doch eher klein. Nicht genug für ein so tolles Journal wie Nature, wo nur richtig bahnbrechende Sachen veröffentlicht werden. Dementsprechend wurde die Arbeit von Nature auch abgelehnt.
Dies war die zentrale Arbeit für den Nobelpreis, den Ratcliffe gerade zugesprochen bekommen hat.
(Ich habe die Authentizität nicht geprüft. Quelle: https://twitter.com/pipcosper/status/1182799512621977600?s=19)
Ich habe auch eine ganze Menge Absagen verschiedenster Art zu Hause. Jetzt fehlt mir nur noch der Nobelpreis, dann habe ich auch so eine tolle Geschichte zu erzählen 😁